业内人士揭朋友圈投票灰色链条
“亲，帮我家孩子投个票吧”“今天继续投哟，一天3票哦”……相信不少人在朋友圈或微信群中都收到过类似信息，这在某种程度上已经成为人际交往的一种负担。
近期，浙江省教育厅发布通知，明确规定凡是涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动，原则上不得采用面向社会的网络投票。这一规定让网友纷纷点赞支持，并被建议向全国推广。
在几天前，江苏宿迁也出台了相似的规定。
在接受记者采访时，无论是组织投票的教师，还是参与拉票的家长，大多对这种变味的评选形式不胜其烦。不过，也有业内人士认为，一些活动仍然需要借助网络投票，扩大参与度，因此不能对网络投票“一刀切”的否定，而是将其置于有关部门监督下，有序、公平地进行。
朋友圈投票令人反感
种类繁多、次数反复的网络投票，几乎成为朋友圈一道“风景”。实际上，无论是被邀投票者，抑或是拉票者往往都不胜其烦，但面对现实又无可奈何。
每当打开朋友圈，总能见到几个拉票链接，还有一些“求投票”的私信，这样的景象，令北京市民郭可一度很是厌烦。“一般是不回，有些刷得太过分的，可能就直接屏蔽了”。
去年9月，郭可的儿子入读小学一年级后，在参加校内外活动时，也被要求进行网上拉票，这让郭可觉得有些哭笑不得，“现在才算是理解那些拉票的人也是没有办法，大环境这样，大家都在拉票”。
朋友圈投票，真是一种令人尴尬的存在。对方没完没了地拉票让人很反感，甚至一言不合就拉黑好友——这是北京女孩林雅丽对于朋友圈投票甚至拉票行为的评价。
事实上，林雅丽并非从一开始就是如此抵触。
“记得2014年刚上大学时，各种社团比赛、班级比赛都很流行使用微信朋友圈投票，我们当时刚接触这种线上投票，很多人带着一种集体责任感，积极发动微信上的亲朋好友帮忙投票，转发朋友圈。赢了，那是满满的集体荣誉感；输了，满满的惋惜感，想着如果每个人再多争取几票就好了。”林雅丽回忆说，当时的感觉是，“玩的就是人数与速度，不到最后一刻都不知道结局”。
但后来，朋友圈投票不知道从什么时候开始渐渐变了味儿。
“朋友圈投票玩的人多了，套路也就多了，关注才能投票，一天只能投一次票，甚至还出现了一些刷票的业务。一开始大家接触投票还是挺热情的，后来就不想参与投票了，不想因为投票而打扰到一些人，甚至对别人的投票请求很反感。”不过，林雅丽发现这并非她能“左右”的，因为微信里时不时会突然来一条信息要求帮忙投票，“这个人可能是跟你关系很铁的朋友，也可能是很久不联系的人，甚至可能是陌生人”。
碍于情面，林雅丽还是会帮忙投下票。可是渐渐的，事情变得更复杂了——让你投票的人可能是好友，也可能是辅导员、导师、实习领导等。如此的结果就是，不仅要投票，你还要拉票、发投票截图……
“投票从一个无关紧要的活动变成了一个可能影响你方方面面的任务，最后成了皇帝的新衣。最美校花、优秀团结班级、最可爱小朋友、最和谐部门……打开页面，给一个完全不认识、八竿子打不着的人投票。”林雅丽无奈地说，自己并不反对投票，“如果投票对他真的有帮助，实事求是的，可以帮忙投”。
她反感的是对方没完没了的投票请求、盲目攀比竞争的心理，甚至上升到道德绑架，比如不投就不是朋友之类。
“尤其是给一些小朋友的投票‘××之星评选、最佳××’,我的大学老师也曾委婉地让我们帮忙投票。为给孩子拉票，有的家庭发动所有关系网，将投票链接转发到多个群以求点击，甚至找刷票公司。”林雅丽说，当然，朋友圈投票并不是过街老鼠，“人在江湖，难免会碰上被投票的情况，其实大家都是一条船上的人。要求不过分的投票，能帮忙投票就帮忙，但不要玩得太大，有些人觉得自己人气爆棚，一呼就应，不消停地让人投票，最后只会让好友疏远”。
投票背后可能隐藏骗局
实际上，作为组织者的教师，也并不愿意花费过多精力在网络投票上。北京一名小学教师告诉记者，区里和学校举办一些评比活动时，往往将网络投票数量作为最终结果的重要参考，在一些时候，网络上的得票数，甚至会成为唯一标准，“一些活动本身参与度不高，推广经费也少，也是希望通过拉票扩大影响，成本比较低，效果又很好”。
这位教师称，在这一背景下，自己往往不得不将任务压到家长和学生身上，对投票次数、总票数提出量化要求，“变成一种变相的家庭作业”。这位老师坦承，无论是投票还是拉票，本不应是师生和家长的工作，但“如果其他学校、班级拉票，你不拉，就会被撇下很远，对班级和学校评比也会有影响”。
而更为夸张的是，在看似简单的投票背后还可能隐藏骗局。
在北京工作的白领妈妈谢思倩就因参加某项“萌娃评选”而损失6000元。
对于被骗的步骤，谢思倩是这样总结的：
第一步，初尝甜头。抱着试一试的心态参赛，通过一篇名为“十万大奖萌宝宝大赛开始报名啦”的微信文章添加公众号，文章中称只要添加微信，发宝宝照片参与投票，就有机会获得一等奖，奖品可谓相当丰厚。报名参加后，不但不用交纳费用，还真的领到100元红包，从而信以为真，发动身边的朋友一起投票。
第二步，半信半疑。过了几天，发现宝宝与上一名的票数始终差一票。在加大拉票力度的同时，开始怀疑始终差的一票会不会是个骗局。然而客服告诉她，是因为有人在刷票。为了让自己的宝宝排名靠前，用客服介绍的刷票人代刷了2000票，一张票一元。
第三步，及时止损。刷票后，名次上升，第二天又下滑。刷票方主动联系，提出再刷一次，有希望拿到一等奖。在煽动下，又掏4000元，排名一下冲到了第二。两天后，排名再次下滑。准备直接刷6000元的票，最后其丈夫陈先生知道后及时制止。
“孩子爸爸在调查后发现，大赛没有主办方，没有赞助商，怀疑是骗局，要求退款6000元被拉黑。发现上当后，便报了警。”谢思倩说。
对此，林雅丽说，曾经有所谓的自媒体平台和她所就读大学的学生会合作，“有的参与社团，结果硬生生花了四五千元人民币刷礼物，最后得到了不到1000元的奖品，想投诉平台却发现什么信息都没有，就是个黑平台”。
这种“比赛为名营销为实”的操作方式并不罕见。根据媒体在2017年的调查数据，43%的受访者认为，自己朋友圈里的拉票活动已经变成各种商家的营销手段。作为一次营销，主办方肯定更在乎活动本身有多大关注度，而投票数显然就是关注度的一个体现。至于哪个孩子是第一、这个比赛是拼实力还是拼爹，这往往就不在主办方的考虑范围之内了。
还有一种情况，那就是直接依靠投票活动盈利。据报道，设置有刷礼物买票功能的投票页面，大多由投票活动主办方外包给第三方公司开发，而家长刷礼物花的钱，也大多进了第三方公司的口袋。站在利益角度上讲，商家肯定希望孩子和家长能多花钱买礼物。
刷票价格视难易程度而定
大家都看得见发在朋友圈里的投票链接，但是对投票背后的操作又了解多少呢？
《法制日报》记者调查发现，微信朋友圈投票活动背后，活跃着不少专门从事投票、拉票的公司。
记者在一家网购平台上搜索“公众号刷票”，页面显示“非常抱歉，没有找到与公众号刷票相关的宝贝”。记者随后搜索“公众平台号 投票”，挑选了排名靠前的商品。商品详情显示卖家之前承接的一系列投票活动，如“2017先进工作者评选活动”“烽火英雄 决胜2017”“最具魅力老板”等活动。
在与卖家取得联系后，卖家要求添加微信详谈，至于原因，卖家解释称：“先付后投，只走微信不走淘宝，因为虚拟商品风险很大。”
添加微信后，记者以某培训学校老师的身份，称要组织投票活动，活动时长半个月。
卖家先是向记者展示了他们设计的投票平台，报价为180元。打开链接后，记者发现，这是名为“晒宝贝餐，赢塞外游”的投票活动，该活动已报名204人，累计投票25505票，访问量47521人次。页面底部显示：此活动公平公正，禁止刷票，凡后台查实，该选手失去参选资格。
该卖家的投票平台页面顶端为宣传照片，下方有活动结束倒计时、搜索框、选手信息及投票按钮，底端为活动规则及说明。平台共分为首页、报名、奖品、榜单四部分，这是卖家单独设计的投票系统。
记者随后又添加了一名刷票卖家，当询问刷票价格时，卖家称不同链接报价不同，同一链接不同日期不同时间的报价也不同，波动比较大的是mp链接。至于何为mp链接，卖家的解释是，“复制一下你的投票链接，看到里面有mp两个字母，那一般就是了”。
当记者将上个投票平台的链接发给卖家时，卖家表示每票价格0.12元，都是用不同微信号、不同ID、各种手机端手工投票刷票，保证票的手工质量。
记者询问卖家能够刷多少票时，卖家回复“300票起投，一小时3000票到20000票”，并且坚持要微信转账，不走淘宝交易。记者从卖家处得知，不同价格之间的区别在于投票是简单还是复杂，有的投票只需要点开链接，点击投票即可，价格低；有的投票需要关注公众号、接受验证码、下载App,价格自然就高。投票量大的话有优惠，比如20000票原价1600元，只需1520元，“在原价基础上优惠80元，快到成本价了。”卖家如此推销。
当记者跟卖家聊到做刷票活动的收入时，卖家回避这个问题，向记者讲起了拉票秘笈：“很多朋友圈的网络投票都是前期好投，后期难投。曾经有客户直接甩开对手1万票的差距，对手当时就放弃了。到了投票后期，网站可能会加大投票难度，比如从没有验证码到有简单验证码，从简单验证码变为复杂验证码，有的还需要注册登录手机验证才能投票。后期访问量加大，网站变慢，服务器差的网站半天进不去，严重的甚至崩溃，导致活动提前结束”。
投票成为灰色暴利产业
灰色的暴力产业——这样的表述来自曾经从事过刷票拉票等相关业务的韩明(化名)。
“大家在朋友圈看到各种投票活动，一般奖品奖金都非常丰厚，而这些奖品和奖金大多都是由赞助商提供的，因为他们达到了通过活动进行广告宣传的目的。”韩明说。
那么作为一些活动的组织者，通常也就是投票的发起方如何盈利呢？
“从直接和间接两个方面获得，直接的方面要么是赞助商额外给付，要么是通过灰色刷票，或者是活动里的支付刷礼物增加魅力值、票数，通过这些直接获得利益。”韩明说，“间接的方面就是吸粉，引导参加投票者关注各种微信公众号或者App、个人号、网站等，才能投票，也就成了强制吸粉。这样的活动一次吸粉都是以万计算，而这些粉可以后期变现，或者直接卖掉，获利也是非常高的。如果两个方面同时进行的话，一次活动至少能够获利几万元，如果操作火爆的话，挣10万元以上也不难。”
不过，这并不意味着结束。
据韩明透露，有些投票的发起方会在建立起投票平台后，通过后台监控数据，运用小号添加选手，然后私聊他们，说是可以提供代刷票活动，一元一票，“而其实哪有什么代刷，只不过是在后台修改下数据的事”。
“另一种就更狠了，直接建好投票平台，然后到处发广告，说攻破了某个投票活动的漏洞，可以直接改票。如果谁想轻松拿大奖，可以找他们帮忙改票，100票多少钱，1000票多少钱，可以先测试，再收费。”韩明说，如果参与投票者有点心动，他们就开始拉你进行免费测试，让你进入投票活动页面报名，然后按照你的要求增加票数；结果你信以为真，花几百元投上几千票，让你暂时排第一名，而你就会美滋滋地等着拿大奖，“这个时候，骗子会用同样的手法，去找有同样心态的20个人，让你们互相竞争，看着即将到手的大奖，再想想前面都已经投进去的，算算成本和收益，咬咬牙又会投钱去刷票，结果被忽悠进去几千元，直到你最终惊醒，但为时已晚”。
此外，记者注意到，早些时候，就有公安机关就网上投票活动向公众发出警示：因为投票涉及填写个人信息，确实存在个人信息被倒卖的可能性。微信个人信息泄露只是表层，更大危害在于，不法分子利用你的微信关联信息，获取你的其他网络信息，“一旦重要的个人信息被不法分子掌握，不法分子就会根据信息，给你发送诈骗链接或拨打诈骗电话，就可能带来财产损失”。
在采访结束后，韩明给记者发来一段话：关于朋友圈之类的网络投票，有一个鳄鱼法则很有用。大家可能听说过，一只鳄鱼咬住你的脚，你愈挣扎，被咬住得越多。所以，万一被鳄鱼咬住脚，你唯一的办法就是牺牲一只脚，一旦发觉不对劲，最好认亏果断退出。
